Questo era tipico dei film d'azione unilaterali, involontariamente divertenti e sciovinisti che uscirono durante l'amministrazione Reagan e, come tale, mostra chiaramente la sua età. <br/> <br/> Vedi Edward Zwick's & quot; The Siege & quot; anziché. Questo è così divertente che il film è davvero divertente da guardare. Qui abbiamo i soliti stereotipi che si combattono l'un l'altro in una finta nazione terrorista del Medio Oriente. La trama è mediocre ma la recitazione è in posti davvero buoni. Alcuni dicono che questo è il film più anti-arabo che ci sia, forse, ma non lo so. Ho visto la sporcizia peggio anti-araba e anti-americana là fuori. Un dettaglio divertente è che per un momento ho pensato di aver visto Delta Force (1986) mentre guardavo questo. Stessi set. Gli stessi attori arabi dall'aspetto israeliano. Ho trovato questo DVD di Anchorbay su una vendita in giardino, ottime condizioni. Purtroppo, il mondo descritto da questo film è vicino al nostro nel 2012. Guerra, guerra e spargimento di sangue …… Quando il colonnello Halloran (Keith) assegna Gunnery Sgt. Burns (Dryer) e i suoi giovani Marines - tra cui Ramirez (Gian) e Ruggieri (Mitchell) - nel turbolento paese del Medio Oriente di Jemal, nonostante la volontà dei militari locali di usare il loro aiuto, all'inizio non riescono a farlo troppo. Questo grazie alle opinioni politicamente corrette e sfavorevoli dell'ambasciatore Virgil Morgan (Winfield), che non vuole calpestare le dita dei piedi. Ma Morgan, e il resto degli americani, ricevono una rozza dose di realtà sotto forma di un terrorista di nome Jihad (Tarkington) che sta orchestrando atti di terrore nella regione. Un fotografo, Elli Baumann (Pacula) sta documentando la sua ascesa al potere. Quando lui ei suoi scagnozzi rapiscono alcuni degli uomini di Burns, incluso Halloran, Burns decide di prendere in mano la situazione e diventa un esercito di un solo uomo deciso a vendicarsi! Affronterà morte, disonore o NON NE? Scopri oggi! Death Before Dishonor è un classico esempio del film patriottico dell'era Reagan. È dotato di buoni, nobili americani che compiono azioni eroiche - e in questa era di cinismo, ironia e anti-americanismo, film come questo non solo sono molto rinfrescanti, ma anche necessari. È stato bello vedere l'America ritracciata come brava gente per un cambiamento, qualcosa che raramente, se mai, vedi in TV in questi giorni. In base all'argomento, il film è forse più attuale oggi rispetto a quando è stato pubblicato. Dovrebbero rilasciare Death Before Dishonor nei cinema! Ora non sarebbe qualcosa? Il grande Fred Dryer è sempre bello, sia che stia iniziando il suo nuovo Marines (che coinvolge principalmente un sacco di birra-sbuffando e grugnendo), o che insegue / spara ai cattivi.Il film è punteggiato da piccoli momenti clou, e tutto si svolge come se un episodio di Hunter si svolgesse in Iraq o in Afghanistan. È stato bello vedere Dryer recitare la sua vendetta personale, con tutta la forza dell'era militare degli anni '80. Certo, sai che il principale cattivo è davvero cattivo quando si chiama Jihad. È un po 'un regalo morto che potrebbe essere un pericoloso terrorista arabo. Naturalmente, ci sono le prerequisiti di sparare con la mitragliatrice, così come la precessione della tortura, ma Dryer fa delle grandi linee ed è un leader in cui puoi credere. <br/> <br/> E 'stato bello vedere un giovane Sasha Mitchell qui tra i ranghi, prima della sua Kickboxer 2 (1991) e Class of 1999 II (1994) (e ovviamente Step by Step). Joanna Pacula ha fatto il meglio che poteva in una specie di ruolo non necessario, e un franco-fuorilegge Franco Columbu è accreditato come "body building coach". Perché sicuramente avrai bisogno di Columbu per lavorare i tuoi quad in modo da poter essere nella forma giusta per fermare i cattivi terroristi. In tutto, & quot; Death Before Dishonor & quot; è una specie di & quot; Quello che vedi è ciò che ottieni & quot ;. È un bel pacchetto di azione dove i bravi ragazzi sono buoni e i cattivi sono cattivi. E nei nostri tempi incerti e confusi in cui viviamo oggi, questo è un conforto. Consigliato. Il robusto US Marine Jack Burns (Fred Dryer in eccellente forma dal naso duro) sfida gli ordini dei suoi ufficiali comandanti, inseguendo una banda di selvaggi terroristi che hanno rapito il suo amato ufficiale superiore Col. Halloran (un ritratto robusto e coinvolgente da Brian Keith ). Il regista Terry Leonard, che lavora con una sceneggiatura compatta di Jon Gatliff e Lawrence Kubik, mantiene la narrativa meschina e veloce che sfreccia a ritmo sostenuto, mantiene un tono serio e grintoso dappertutto, getta davvero sul patriottismo gong-ho e sul testosterone immerso machismo qualcosa di grosso, e mette in scena i pezzi d'azione da brivido con brio rip-ruggente. Il suono del cast capace mantiene questo film canticchiando: La splendida Joanna Pacula come giornalista di crociate Elli, Paul Winfield come un ambiguo ambasciatore del libro, Peter Parros come James, Rockne Tarkington come il feroce Jihad, Daniel Chodos come il lombrico Amin, Mohammad Bakri come il vizioso Gavril e Kacey Walker come lo spietato Maude Winter. I momenti di violenza brutale scatenano un pugno duro mentre la sensibilità ferocemente jingoistica del film irradia un certo fascino d'epoca amabilmente rozzo degli anni '80. La vivace colonna sonora di Brian May colpisce il punto esaltante. La raffinata cinematografia di Don Burgess offre un aspetto gradevole e frizzante. Un film divertente. Piuttosto che l'abominio che è stato rilasciato nel 2010, questo è quello che il film A-Team avrebbe dovuto essere. I pezzi necessari sono tutti lì, situazione disperata, inseguono scene con veicoli che saltano / ribaltano o si schiantano attraverso le cose, persone che cadono o vengono lanciate nell'aria, migliaia di proiettili sparati e, last but not least, grandi esplosioni. > <br/> Anche con tutto ciò che accade, questa funzione è solo marginalmente divertente. È prosciutto e formaggio al meglio (o peggio a seconda del punto di vista). Il dialogo è pessimo e la trama è così formidabile che sai cosa succederà prima che accada. La scena del bond buddy-buddy all'inizio non è credibile e non aggiunge altro valore se non quella di dare al pubblico una rapida introduzione alla squadra e il loro "We are bad as"; atteggiamento / storia. <br/> <br/> C'è una buona dose di violenza che include una scena di tortura grafica. La storia, quel poco che manca di coesione e come risultato salta più di un fagiolo saltatore messicano su un pogo stick. <br/> <br/> Per coloro che cercano intrattenimento senza cervello con armi da fuoco ed esplosioni, probabilmente saranno soddisfatto. Per quelli che vogliono una buona storia per andare avanti con la violenza, probabilmente no.
Hailcur replied
355 weeks ago